ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
26 июня 2012 года Дело № 2/0506/930/2012
Судья Волновахского районного суда Донецкой области Ковей Л.В. рассмотрев административный материал поступивший из Волновахского ОГАИ ГУМВД Украины в Донецкой области в отношении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-нин Украины, работающего в ПЧ-9 дорожным мастером, проживающего по адресу ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее к административной ответственности не привлекался, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 188 ч.28 КоАП Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Админправонарушитель ОСОБА_1 находясь на должности мастера Донецкой дистанции пути (ПЧ-9) не выполнил поручений ГАИ № 25 от 14.11.2011 года, к обеспечению безопасности дорожного движения на железнодорожных переездах 1162 УКР. железной дороги.
ОСОБА_1 уведомлен о дате и времени слушания дела, но в суд не явился, с ходатайством в суд об отложении рассмотрения дела не обратился, в связи с чем, дело согласно ст. 268 КУоАП, было рассмотрен в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, считаю, возможным избрать наказание в виде штрафа в доход государства.
Руководствуясь ст.ст. 281, 283, 188 ч.28 КоАП Украины,
П О С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 188 ч.28 КоАП Украины и подвергнуть наказанию в виде штрафа в доход государства в сумме 255 гривен на р/с 31119106700179, код 210811, МФО 934016, ОКПО 34686799, УГК в Волновахском районе, ГУДКУ в Донецкой области.
Постановление подлежит обжалованию в Апелляционный суд Донецкой области в течении 10 дней со следующего дня после его провозглашения через Волновахский районный суд.
Постановление подлежит исполнению в течении 3-х месяцев т.е. до 26.09.2012 года.
Судья:
The court decision No. 50127489, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.06.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 0506/3055/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: