ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 червня 2012 року Матеріал № 3/0506/875/2012
Суддя волноваського районного суду Донецької області Ковей Л.В. розглянувши адміністративний матеріал який надійшов від Державної податкової інспекції у Волноваському районі у відношенні ОСОБА_1, громадянка України, працюючої головним бухгалтером АФ Агросервис, мешкаю чого за адресою: с. Рибінське, вул. Шоферська, 46, Волноваський р-н, Донецька області, у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.2 КУпАП України,
ВСТАНОВИВ:
Згідно акту проведення камеральної перевірки від 18.05.2012 року № 767/15-20/20341855 встановлено порушення Податковим Кодексом України, Законом ведення податкового обліку завищенням податкового кредиту на 1,986 грн., та податкової деклараціє з ПДВ за березень 2012 року занижено рядок 17 графі 6 різниця у сумі 14,986 грн, в уточнюючий розрахунку податкових забов*язень у звязку з врахуванням помилок за березень 2012 року тобто адміністративне правопорушення ст. 163-1 ч.2 КУпАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.
Вислухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи приходжу до висновку про те, що ОСОБА_1, скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 163-1 ч.2 КУпАП України, вважаю, можливим обрати покарання у вигляді штрафу в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 283-284, 163-1 ч.2 КУпАП України,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.2 КупАП України та призначити покарання у вигляді штрафу у дохід держави на р/р 31119106700179 код платежу 210811 ОКПО 34686799 МФО 834016 УГК у Волноваському районі ГУДКУ у Донецькій області у розмірі 170 гривень.
Постанова підлягає оскарженню в Апеляційний суд Донецької області протягом 10-ти днів після його проголошення через Волноваський районний суд Донецької області.
Постанова підлягає виконанню протягом 3-х місяців т.є. до 21.09.2012 року.
Суддя:
The court decision No. 50127467, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.05.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 0506/2873/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: