221/2650/15-п
3/221/981/2015
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2015 року м. Волноваха
Суддя Волноваського районного суду Донецької області Ковей Л.В. розглянувши матеріал який надійшов від командира військової частини польова пошта В3137 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Борзна Борзнянського району Чернігівської області, по національності українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, місце служби військова частина пп В3137, зі слів не судимого, 17.07.2015 року притягувався Волноваським районним судом Донецької області до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП та підданий штрафу в сумі 1190 гривень, який зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_1 військовий квиток НОМЕР_1 виданий Борзнянським ВК Чернігівської області 21.11.2009 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, -
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст.172-20 КпАП України
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1. будучи 17.07.2015 року притягнутий до адмінвідповідальності за ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, повторно 28.07.2015 року близько 09.30 годині будучи військовослужбовцем - військової частини польова пошта В3137, перебував у стані алкогольного сп'яніння під час виконання службових обов'язків у базовому таборі в/ч пп В3137 у м. Волноваха Донецької області.
Вислухавши ОСОБА_1., який не оскаржував свою провину в скоєному правопорушенні, але в скоєному не розкаюється, завів суд в оману з приводу того, що раніше не притягувався до адмінвідповідальності, та перевіривши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1. порушив порядок несення військової служби, чим скоїв правопорушення, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №44 від 30.07.2015 року, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння №267/15 від 28.07.2015 року, згідно якого вбачається, що ОСОБА_1. перебуває у стані гострої інтоксикації в слідстві вживання алкоголю з кількістю алкоголю в крові 2,18 ‰..
Оцінуючи докази у їх сукупності, вважаю, що провина ОСОБА_1. доведена в повному обсязі.
Враховуючи обставини справи та особу порушника, а також те що ОСОБА_1. в скоєному правопорушенні не розкаюється, до адмінвідповідальності притягується за аналогічне правопорушення повторно, вважаю необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1. необхідно стягнути судовий збір в сумі 36,54 гривень до спеціального фонду Державного Бюджету України.
На підставі ст.ст. 280-284, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави на р/р №31119106700179 ОКПО 34686799 МФО 834016 код доходу 21081100 отримувач Волноваська міська рада, в сумі 4845 (чотири тисячі вісімсот сорок п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1. до спеціального фонду Державного Бюджету України на р/р №31213206700179 код класифікації і доходів бюджету: 22030001 ЄДРПОУ (суду): 02895840 УДСКСУ у Волноваському районі (Волноваський р-н) ЄДРПОУ (банку): 37980308 Банк: одержувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО: 834016, (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в сумі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення. Також постанову може бути опротестовано прокурором відповідно до ст. 290 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення до 02.11.2015 року.
Суддя Л.В. Ковей
The court decision No. 50126533, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.08.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 221/2650/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: