Справа №2/221/693/2013
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м Волноваха 27 травня 2013 року
Волноваський районний суд, Донецької області
в складі: головуючого - судді Гальченко І.В.
при секретарі - Сєрих І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу по позові Публічного Акціонерного Товариства "ВеликоАнадольский огнеупорний комбінат" до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості по кредитному договору, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Волноваського райсуду від 25.04.2013року позовні вимоги позивача були задоволенні повністю, але при цьому в рішенні суду у вступній та резолютивній частині припушена описка - вказана назва позивача - Публічного Акціонерного Товариства "ВеликоАнадольский огнеупорний комбінат", але по-українськи назва позивача - Публічного Акціонерного Товариства "ВеликоАнадольский вогнетривкий комбінат".
Сторони в судове засідання не викликалися.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що дійсно слід виправити вказану описку в написані назви позивача по-українськи.
В іншій частині рішення слід залишити без зміни.
На підставі ст.219 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Внести виправлення в рішення Волноваського районного суду від 29.01.2012року по цивільній справі №2/221/693/2013 по позові Публічного Акціонерного Товариства "ВеликоАнадольский огнеупорний комбінат" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу по кредитному договору, виправивши описку у вступній і резолютивній частині вказанного рішення в назві позивача - з Публічне Акціонерне Товариство "ВеликоАнадольский огнеупорний комбінат" на Публічне Акціонерне Товариство "ВеликоАнадольский вогнетривкий комбінат".
В інший частині рішення райсуду залишити без змін.
Видати новий виконавчий лист позивачу.
Ухвала може бути оскаржене в Донецький апеляційний суд через Волноваський районний суд протягом 5-ти днів з наступного після його проголошення дня.
Суддя:
The court decision No. 50126262, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 221/1736/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: