УХВАЛА
"09" вересня 2015 р. 145/1418/15-ц
2/145/768/2015
Тиврівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючий суддя Ліщишина М. Ю.
за участю секретаря Віценко К.А.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ворошилівської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення № 306 28 сесії 6 скликання від 29.10.2014 р. та визнання права власності на земельну ділянку,
встановив :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Ворошилівської с/ради про визнання протиправним та скасування рішення № 306 28 сесії 6 скликання від 29.10.2014 р. та визнання права власності на земельну ділянку.
Однак всупереч п. 3, п. 4 ч. 2, ч .5 ст. 119 ЦПК України позивачкою в позовній заяві не чітко викладено зміст позовних вимог, не вказанаціна позову щодо вимог майнового характеру та обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги та відповідно до ст. 121 ЦПК України не сплачено судовий збір .
Вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України не може перевищувати 5-ти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України ,
ухвалив :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Ворошилівської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення № 306 28 сесії 6 скликання від 29.10.2014 р. та визнання права власності на земельну ділянку залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5-ти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку невиконання вказаних вимог заява буде вважатись неподаною і буде повернута їй.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 50125477, Tyvriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 145/1418/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: