Справа № 2609/10870/12р.
№ 3-3591/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.06.2012 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва - Губко А.О., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від ДПІ у Солом'янському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, працюючого керівником ТОВ «Тенюр», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
При перевірці 13.02.2012 року ТОВ «Тенюр», юридична адреса: м. Київ, вул. Виборзька, 16/15, код ЄДРПОУ 370063658 встановлено згідно акту перевірки про результати камеральної перевірки від 13.02.2012 року №1167/07-009/2-37063658, було встановлено порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до неправомірного декларування ПДВ в розмірі 216 грн., чим порушено п.п. 200.1-200.4 ст. 200 Розділу V, Податкового Кодексу України від 08.12.2010 року № д 755-VI із змінами та доповненнями.
ОСОБА_1 повністю визнав свою вину під час розгляду матеріалів в суді.
Разом з тим, вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 13.02.2012 року № 1167/07-009/ 2-37063658.
На підставі викладеного та керуючись ст.163-1 ч.1 КУпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 5 (п'яти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 85 (вісімдесят п'ять) грн. та підлягає сплаті на р/р 31119149700010. Одержувач УДК СУ у Солом'янському районі м. Києва. МФО 820019. Ідентиф. код. 38050812. Код платежу 21081100.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів, з моменту винесення, до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва.
Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.
Суддя :
The court decision No. 50124364, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.06.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2609/10870/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: