2-н/754/1491/15
Справа № 754/12861/15-ц
СУДОВИЙ НАКАЗ
09.09.2015 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Панченко О.М., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, -
Згідно ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов"язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Згідно із ст. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Як вбачається з розрахунку ПАТ «МТС Україна», заборгованість за надані телекомунікаційні послуги у боржника перед заявником складає 4048 грн. 01 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 95-105 ЦПК України, ст. 526, 903 ЦК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, (і.н. НОМЕР_1), проживаючого в АДРЕСА_1, на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» (р/р № 26003439892 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, код ЄДРПОУ 14333937), заборгованість за надані телекомунікаційні послуги в сумі 4048 грн. 01 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, (і.н. НОМЕР_1), проживаючого в АДРЕСА_1, на користь Приватного акціонерного товариства «МТС Україна» (р/р № 26003439892 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, код ЄДРПОУ 14333937) судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.
Судовий наказ може бути скасований на підставі заяви боржника, поданої до Деснянського районного суду міста Києва протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів.
Суддя:
The court decision No. 50122741, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 754/12861/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: