Court ruling № 50122734, 10.09.2015, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Номер провадження 2/754/5682/15

Справа № 754/13409/15-ц

У Х В А Л А

10 вересня 2015 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Лісовська О.В., перевіривши дотримання вимог ст. 107-114 ЦПК України по позовній заяві ОСОБА_1 до П"ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів П"ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред"являються за місцем знаходження майна або основної його частини.

Згідно із ч. 1 ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Як встановлено, предметом позову є внесення змін до свідоцтва про право на спадщину , визнання за позивачкою та її сестрою по ? частині спадкового майна, а саме земельної ділянки, що розташована на території Паляничинської сільської ради Фастівського району Київської області.

Враховуючи те, що нерухоме майно, а саме земельна ділянка, знаходиться на території Фастівського району Київської області, місцезнаходження майна територіально не відноситься до Деснянського району м. Києва, суддя приходить до висновку про необхідність повернення позивачу даного позову для подачу до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.115 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до П"ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 про внесення змін до свідоцтва про право на спадщину - повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п′яти днів з дня проголошення.

Суддя: