Справа № 2-Н-3/07
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2007 p. смт. Чутове
Суддя Чутівського районного суду Полтавської області Лисенко В.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" в особі філії Полтавська дирекція Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" за вимогою до ОСОБА_1про стягнення боргу за кредитом в сумі 1327 грн., пені за прострочення повернення кредиту 7 грн. 43 коп., а всього 1334 грн. 74 коп.
Керуючись ст.ст. 10,. 11, 57-60, 88, 96, 102-103, 212-213 ЦПК України, ст.ст. 526, 553, 554, 1054 ЦК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_1 жителька АДРЕСА_2 ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь філії "Полтавська дирекція" Акціонерного Товариства "Індустріально-експортний банк", 36011, м. Полтава, вул.Шевченка, 52, к/р.№39002300614001 у філії "Полтавська дирекція" AT "Індекс-Банк", МФО 331661, код ЄДРПОУ 26068923, борг за кредитом в сумі 1327 грн., пені за прострочення кредиту в" сумі 7 грн.43 коп., а всього 1334 (одна тисяча триста тридцять чотири) грн.43 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь AT "Індустріально-експортний банк", в особі філії "Полтавська дирекція" AT "Індустріально-експортний банк" судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп.
3. Стягнути з ОСОБА_1 на користь AT "Індустріально-експортний банк", в особі філії "Полтавська дирекція" AT "Індустріально-експортний банк - 15 грн. понесених витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Чутівському районному суді.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
The court decision No. 501216, Chutove District Court of Poltava Oblast was adopted on 12.01.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-н-3/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: