Справа № 702/226/14-ц
Провадження № 2/702/99/14
Номер рядка звіту 26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частини)
17 квітня 2014 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді:Мазай Н. В.,
при секретарі:Подолянюк Н.В.
сторони : не з"явились
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в и р і ш и в :
Позов задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт серії НЕ № 307770, виданий 07.06.2003 року Монастирищенським РВ УМВС України в Черкаській області, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" ( код ЄДРПОУ 14360570, рахунок 29092829003111, МФО № 305299) заборгованість у розмірі 37 418 ( тридцять сім тисяч чотириста вісімнадцять) гривень 11 коп. за кредитним договором № б/н від 28.08.2012 року.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт серії НЕ № 307770, виданий 07.06.2003 року Монастирищенським РВ УМВС України в Черкаській області, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" ( код ЄДРПОУ 14360570, рахунок 64993919400001, МФО № 305299) судовий збір в сумі 374 ( триста сімдесят чотири) гривні 18 коп.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 50120359, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 17.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 702/226/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: