Справа № 702/359/14-ц
Провадження № 2/702/159/14
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
24 листопада 2014 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області
в складі : головуючої - судді: Мазай Н.В.
при секретарі : Шмунь Л.І.
з участю представника позивача : ОСОБА_1
представника відповідача : ОСОБА_2
позивач : не з"явилась
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Селянського (фермерського) господарства «Нова Україна» про визнання правочину недійсним ,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання правочину недійсним.
Ухвалою суду від 03.10.2014 року провадження у справі зупинено до надання суду висновку за наслідками судово-почеркознавчої експертизи.
На адресу суду за вх. № 4978 від 29.10.2014 року з НДЕКЦ надійшов висновок експерта № 1/1039 від 23.10.2014 року.
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечує проти відновлення провадження у справі.
Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечує проти відновлення провадження у справі.
Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилась. На адресу суду надала заяву про розгляд справи у її відсутності, за участю представника.
Заслухавши думку представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне на підставі ч. 1 ст. 204 ЦПК України, відновити провадження у справі, оскільки підстави для її зупинення відпали.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 202 -204, 208-210, 293 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Селянського (фермерського) господарства «Нова Україна» про визнання недійсним правочину.
Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.
СуддяН.В. Мазай
The court decision No. 50120028, Monastyryshche District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 24.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 702/359/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: