АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 2012/7969/2011 Головуючий І інстанції - Рубіжний С.О.
Провадження: 22-ц/790/5533/15 Головуючий ІІ інстанції - Бездітко В.М.
Категорія: інші
УХВАЛА
10 вересня 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Харківської області у складі :
Головуючого - Бездітка В.М.,
Суддів - Коваленко І.П., Довгаль А.П.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 02 липня 2015 року за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності, здійснення правової реєстрації, виселення, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
встановила:
При підготовці розгляду справи апеляційним судом з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у розгляді справи, дотримання вимог закону при прийнятті апеляційної скарги, визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює, з'ясовано обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, вчинено інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Додаткових доказів або клопотань про їх витребування апеляційна скарга не містить.
Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи з призначенням до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Підготовчі дії до апеляційного розгляду закінчити.
Справу призначити до апеляційного розгляду на 17 вересня 2015 року на 17 год. 10хв. в приміщенні Апеляційного суду Харківської області (м. Харків, м-н Руднєва, 36).
У судове засідання викликати сторони.
Головуючий -
Судді :
The court decision No. 50118977, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 10.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2012/7969/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: