Decision № 50118358, 12.11.2010, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 2-3896/10

провадження № 2-3896/10

"12" листопада 2010 р. м. Первомайський

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 200 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Саланевич Ф.В., при секретарі Знайченко С.А., за участю сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ПКП Тепломережі до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 комунальне підприємство Тепломережі звернувся з позовом до суду і просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на наявність законних підстав.

Відповідачі по даній цивільній справі зареєстровані та проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 4, кв. 18, і є споживачами комунального підприємства Тепломережі. Споживачі зобов'язані оплачувати послуги, що їм поставляються, однак тривалий час послуги за опалення та гаряче водопостачання відповідачами не оплачувалися. Заборгованість за опалення та гаряче водопостачання перед підприємством станом на 01.07.2010 року складає 5440,71 грн.

Відповідачі у судовому засіданні пояснили, що позовні вимоги вони визнають, дійсно, в них у звязку із скрутним матеріальним становищем виникла заборгованість перед підприємством і вони тривалий час не сплачують надані їм послуги.

Суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані.

Відповідачі по справі дійсно, згідно наданої довідки, зареєстровані по вищевказаній адресі, і є споживачами комунального підприємства Тепломережі, про що було укладено з підприємством договір. Від цього, відповідачам надавалися послуги, якими вони користувалися, та зобовязані оплачувати, але тривалий час не оплачували. Споживачі були неодноразово сповіщені про суму боргу, про що до справи приєднані попередження, але добровільно сплатити його не побажали. Скарг і заяв на якість послуг вів відповідачів до підприємства не надходило. Також абоненти не скористалися Законом України Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, платі за житлово-комунальні послуги, спожитий газ і електроенергію.

У зв'язку з невиконанням своїх зобов'язань, заборгованість відповідачів перед ПКП Тепломережі, згідно довідки про заборгованість, станом на 01.07.2010 року складає 5440,71 грн., яку позивач просить стягнути.

Позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. З відповідачів також необхідно стягнути на користь держави і витрати по сплаті держмита, тому що позивач звільнений від сплати цих витрат і витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 526, 610, ч.2 ст. 614 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 212-215 ЦПК Україна, ст.ст. 67, 68 ЖК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродження с.Михайлівка Первомайського району Харківської області, які проживають у ІНФОРМАЦІЯ_5, б. 4, кв. 18, на користь ПКП Тепломережі, що розташоване у м.Первомайський Харківської області, ? м-н, д/б № 9, р/с 26008052202480 у ОСОБА_1 філії ХГРУ АКБ Приватбанк, МФО 351533, код 31679569 у рахунок стягнення заборгованості 5440,71 грн.

Стягнути з кожного з відповідачів в доход держави витрати по сплаті держмита в сумі 25,5 гривень та витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 15 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя

Суддя: ОСОБА_4