Справа 3-1631\09\09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03. 03. 2009 р. Суддя Київського районного суду м.Харкова Ніколаєнко І.В., при секретарі Конюшенко Т.І. розглянувши матеріали справи стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м.Харків, АДРЕСА_1.
відповідно до 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ :
Згідно до протоколу від 19.02.2009 р..,ОСОБА_1. є директором ТОВ «ЕДЕМ», м.Харків, вул. Шевченка, 3, при перевірці встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування податку на прибуток належного до сплати в бюджет згідно Декларації з податку на прибуток від 15.12.2008 № 184061 по терміну надання 31.12.2008 року за 11 місяців 2008 року. Фактично надане п/д від 16.01.2009 № 8 у сумі 234,00 грн..
Факт порушення встановлено актом перевірки від 19.02.2009р. № 1205\15-1\30751020.
У судове засіданняОСОБА_1. не з'явився , про день слухання справи сповіщен. Причину неявки суду не повідомив.
Факт правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.
При визначенні виду і міри покарання, суд враховує обставини здійснення админправонарушения, відсутність обставин, що зм'якшують і обтяжують відповідальність винного, передбачених ст. ст. 34, 35 КпАП України і визначає покарання у виді штрафу в розмірі 170-00 грн.
Керуючись ст.ст. 283, 284 , 163-2 ч.1 КУпАП -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винної в адміністративному правопорушення, передбаченому ст.163-2 ч.1 КУпАП України стягнути на користь держави штраф у розмірі 170-00 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківській області , шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.
Постанова виготовлена у нарадчій кімнаті , є оригіналом.
Строк пред'явлення постанови для виконання складає три роки та набирає чинності негайно.
Суддя
The court decision No. 5011791, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 03.03.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 3-1631\09\09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: