ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"10" квітня 2012 р. Справа № 5023/1372/12
вх. № 1372/12
Суддя господарського суду Харківської області Шатерніков М.І.
при секретарі судового засідання Вишневський О.В.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1, дов. № 16/178 від 20.01.2012 року
3-я особа - не з'явився
відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Державного підприємства "Завод ім.В.О. Малишева", м. Харків
3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків
про стягнення 74901,45 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Державне підприємство "Завод ім.В.О. Малишева", звернувся до господарського суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 74901,45 грн., яка складається з 67061,36 грн. основного боргу, 5159,55 грн. пені, 2348,15 грн. 7% річних, 332,39 грн. інфляційних втрат. Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобовязань за договором оренди № 4674-Н, укладеним між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 27.07.2010 року в частині здійснення оплати у повному обсязі орендних платежів за період з червня 2011 року по листопад 2011 року включно. Судові витрати просить покласти на відповідача.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.03.2012 р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 5023/1372/12 та розгляд справи призначено на 10.04.2012р. о 12:00 год. Крім того, цією ухвалою до участі у справі в якості 3-ї особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача було залучено Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області.
Представник позивача у судовому засіданні, яке відбулося 10.04.2012 року з'явився, проте витребувані судом документи не надав.
Представник 3-ї особи у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений за адресою зазначеною у позовній заяві, що підтверджується відмітка про направлення ухвали на зворотному боці ухвали та повідомленням про вручення відповідного поштового відправлення.
Відповідач правом на участь у судовому засіданні свого повноважного представника не скористався, про час та місце судового засідання був повідомлений на адресою зазначеною у позовній заяві.
Приймаючи до уваги неявку в судове засідання відповідача, невиконання (повне або часткове) усіма учасниками судового процесу вимог попередньої ухвали суду по даній справі, ненадання витребуваних судом доказів, враховуючи обставини справи, суд вважає за неможливе вирішення господарського спору у даному судовому засіданні та вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 ГПК України.
На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 5023/1372/12 відкласти на "25" квітня 2012 р. о 12:30
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 316.
3. Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду по даній справ.
4. Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.
Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Суддя Шатерніков М.І.
The court decision No. 50117649, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.04.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5023/1372/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: