ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"30" березня 2011 р. Справа № 5023/1315/11
вх. № 1315/11
Суддя господарського суду Шатерніков М.І.
при секретарі судового засідання Вишневський О.В.
за участю представників сторін:
позивач - не з'явився;
відповідач - ОСОБА_1 (довіреність № 687 від 29.03.2011р.);
представник прокуратури - ОСОБА_2 (посвідчення № 140 від 15.09.2010р.);
розглянувши матеріали справи за позовом
Прокурора Комінтернівського району м.Харкова в інтересах держави в особі
Харківської міської ради, м.Харків,
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м.Харків,
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Комінтернівського району м.Харкова звернувся до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Харківської міської ради, в якій просить суд зобов'язати Фізичну особу - підприємця ОСОБА_3, м.Харків, звільнити самовільно зайняту земельну ділянку 0,0020 га по вул.Морозова, 3 в м.Харкові. Судові витрати прокурор просить покласти на відповідача.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.03.2011р. розгляд справи № 5023/1315/11 за вищевказаним позовом було відкладено на 30.03.2011р. о 09:30 год. у зв'язку з неявкою у судове засідання представника відповідача.
У судовому засіданні, яке відбулося 30.03.2011р. представник прокуратури підтримали заявлені позовні вимоги у повному обсязі та на вимогу суду надав довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача станом на 23.03.2011р.
Наданий представником прокуратури документ було оглянуто судом та долучено до матеріалів справи.
Представник позивача у судове засідання не з'явився; про причину неявки суд не повідомив; про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Присутній у судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечував.
За таких обставин. враховуючи, що неявка представника позивача у судове засідання перешкоджає повному та всебічному з'ясуванню усіх обставин спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "20" квітня 2011 р. о 12:15
2. Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду в повному обсязі.
3. Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Шатерніков М.І.
The court decision No. 50117547, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5023/1315/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: