Court ruling № 50117519, 07.02.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
07.02.2011
Case No.
66/195-10
Document №
50117519
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"07" лютого 2011 р. Справа № 66/195-10

вх. № 4225/1-66

Суддя господарського суду Харківської області Шатерніков М.І.

при секретарі судового засідання Вишневський О.В.

за участю представників сторін:

стягувач - Голіна О.Ю. (довіреність № 114 від 14.07.2010р.);

боржник - не з'явився;

розглянувши матеріали справи за позовом

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м.Харків,

3-я особа - Головне управління з питань надзвичайних ситуацій Харківської обласної державної адміністрації, м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікмак", м.Харків,

про зобов'язання виконати умови договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.01.2011р. до розгляду на 07.02.2011р. о 10:00 год. була призначені заява стягувача про виправлення помилки в наказі по справі № 66/195-10 за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, третя особа - Головне управління з питань надзвичайних ситуацій Харківської обласної державної адміністрації, до ТОВ "Вікмак-2005", м.Харків, яким зобов'язано боржника виконати умови Договору зберігання майна цивільної оборони № 18 від 08.06.2005р., щодо проведення капітального ремонту несучих конструкцій об'єктів цивільної оборони - сховища вантажів тривалого зберігання № 79457 по вул.Котлова, 67 м.Харкова та сховища вантажів тривалого зберігання № 79528 по вул.Довгалевського, 7 м.Харкова, а також їх інженерного та спеціального обладнання та систем життєзабезпечення.

Присутній у судовому засіданні представник стягувача підтримав викладені у вищевказаній заяві вимоги, а саме просив зазначити у виконавчому документі стягувача та його місцезнаходження.

Представник боржника у судове засідання не з'явився; про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Розглянувши надану стягувачем заяву, вислухавши пояснення його представника, суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Харківської області від 06.07.2010р. по справі № 66/195-10 були повністю задоволені позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, третя особа - Головне управління з питань надзвичайних ситуацій Харківської обласної державної адміністрації, до ТОВ "Вікмак-2005", м.Харків, про зобов'язання виконати умови договору.

20.07.2010р. на виконання зазначеного вище рішення були видані відповідні накази.

26.01.2010р. стягувач звернувся до господарського суду із заявою про виправлення помилки в наказі, яким зобов'язано боржника виконати умови Договору зберігання майна цивільної оборони №18 від 08.06.2005р., щодо проведення капітального ремонту несучих конструкцій об'єктів цивільної оборони - сховища вантажів тривалого зберігання № 79457 по вул. Котлова, 67 міста Харкова та сховища вантажів тривалого зберігання № 79528 по вул. Довгалевського, 7 міста Харкова, а також їх інженерного та спеціального обладнання та систем життєзабезпечення.

Свою заяву стягувач обґрунтовує тим, що постановою Ленінського ВДВС Харківського МУЮ від 21.09.2010р. було відмовлено у відкритті виконавчого провадження за даним наказом, оскільки у виконавчому документі не зазначений стягувач та його місцезнаходження, що є порушенням вимог ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі повинні бути зазначені:

- найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву стягувача як обґрунтовану та таку, що не суперечить вимогам чинного законодавства.

Керуючись ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву стягувача задовольнити.

Виправити помилку, допущену в наказі господарського суду Харківської області від 20.07.2010р. по справі № 66/195-10.

Визначити в наказі господарського суду Харківської області від 20.07.2010р. по справі № 66/195-10, що стягувачем за цим наказом є Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області (61024, м.Харків, вул.Гуданова, 18; код ЄДРПОУ: 23148337); боржником - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікмак-2005" (61082, м.Харків, вул.Харківських Дивізій, буд. 4/2, кв. 59; код: 33477910).

Видати відповідний наказ з урахуванням внесених виправлень після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Шатерніков М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 50117519 ?

Документ № 50117519 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50117519 ?

Дата ухвалення - 07.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 50117519 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50117519 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 50117519, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 50117519, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 50117519 refers to case No. 66/195-10

This decision relates to case No. 66/195-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50117517
Next document : 50117520