Separate ruling № 50117397, 09.04.2010, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
09.04.2010
Case No.
66/71-10
Document №
50117397
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

"09" квітня 2010 р. Справа № 66/71-10

Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції

ОКРЕМА УХВАЛА

Суддя господарського суду Харківської області Шатерніков М.І.

Розглянувши матеріали справи 66/71-10 за позовом

ПАТ "Державний експортно -імпортний банк України", м. Харків

3-тя особа ТОВ "Озон-Інвест", м. Харків

до відповідачів

1) ВДВС Лозівського міськрайонного управління юстиції в Х\о, м. Лозова

2) Орджонікідзевський ВДВС ХМУЮ, м. Харків 3-я особа ТОВ "Артур-К", Київська обл., с. Чайки

3-я особа ТОВ "Артур-К", Київська обл., с. Чайки

про звільнення майна з-під арешту

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 08.04.2010 року по справі № 66/71-10 за позовом ПАТ "Державний експортно - імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові, м. Харків до відповідачів 1) ВДВС Лозівського міськрайонного управління юстиції в Х\о, м. Лозова; 2) Орджонікідзевський ВДВС ХМУЮ, м. Харків за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Озон-Інвест" на стороні першого відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Артур-К» про звільнення майна з-під арешту, позовні вимоги задоволено повністю. Звільнено з під арешту заставне майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Озон-Інвест" (м. Харків, вул., Отакара Яроша, б. 7 А, ідентифікаційний код 14107925) яке є предметом:

- іпотечного договору № 6806Z234 від 17.08.2006 року: нежитлові приміщення 1-го поверху №1-1:1-13, загальною площею 103,0 кв.м. в літ. "А-5", що розташовані за адресою: м. Харків, пр-т Косіора, буд. 140;;

- іпотечного договору № 6806Z220 від 17.08.2006 року: нежитлова будівля літ. "А-3" загальною площею 1363,8 кв.м., що розташована за адресою: м. Харків, вул. Отакара Яроша, буд. 7а.

При розгляді справи судом встановлено, що 11.02.2010 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Постановою про відкриття виконавчого провадження було накладено арешт на все майно ТОВ "Озон-Інвест" з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 18.11.2009 р. по справі №55/184-09.

У зв'язку з відсутністю майна, Постановою державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції від 25.02.2010 року виконавче провадження по виконанню вищезазначеного наказу господарського суду було закінчено та виконавчий документ було направлено до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції за місцезнаходженням майна боржника ТОВ "Озон-Інвест".

При цьому, Постановою державного виконавця Аль-Халябі Ліна Рафатівна Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції від 25.02.2010 року було відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 18.11.2009р. по справі №55/184-09 та в порушення вимог ст. 55 Закону України "Про виконавче провадження" повторно накледно арешт на все майно ТОВ "Озон-Інвест".

Таким чином, судом встановлено, що державний виконавець безпідставно наклав арешт на майно ТОВ "Озон-Інвест" поза меж суми стягнення за виконавчим документом.

Дана обставина є підставою для винесення окремої ухвали, оскільки такі дії державного виконавця порушують законні права та інтереси господарюючого суб'єкта, а саме, ТОВ "Озон-Інвест" .

Крім того, в процесі розгляду справи судом встановлено, що повноважним представником Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції не було виконано жодної з вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 13.03.2010 року.

Керуючись ст. ст. 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Зобов'язати начальника Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції здійснювати контроль щодо дотримання вимог чинного законодавства України при здійсненні державними виконавцями дій по виконавчому проваджденню.

Суддя Шатерніков М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 50117397 ?

Документ № 50117397 це Separate ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50117397 ?

Дата ухвалення - 09.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 50117397 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50117397 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 50117397, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 50117397, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.04.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Separate ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 50117397 refers to case No. 66/71-10

This decision relates to case No. 66/71-10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50114675
Next document : 50117441