Court ruling № 50117321, 12.02.2013, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

12.02.13 Справа № 914/174/13

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» (79026, вул. Козельницька, 3, м. Львів; ідент. код 00131587)

до Відповідача: Військової частини А-4324 (81100, с. Липники, Пустомитівський район, Львівська область; ідент. код 07928969),

про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 458 592,34 грн.,

Суддя О.Шпакович

Секретар І.Столяр

Представники:

Позивача: Луцик С.В. – довіреність № 502-4247/2 від 21.12.2012.

Відповідача: Коник С.В. – довіреність № 1254 від 23.11.2012.

Публічним акціонерним товариством «Львівобленерго» заявлено позов до Військової частини А-4324 з вимогою стягнення суми боргу 458 592,34 грн. (із сумами пені, 3% річних від простроченого платежу та інфляційних втрат), що виник у зв’язку з порушенням грошових зобов’язань з оплати за спожиту електричну енергію, що постачається Позивачем (до об’єктів Відповідача) на підставі Договору № 90528 від 27.06.2008.

Представник Позивача заявлені вимоги – підтримав та надав (усно) пояснення по суті спору.

Відповідачем 28.01.2013 подано Клопотання (№ 96 від 24.01.2013) про залучення до участі у справі Квартирно-експлуатаційного відділу міста Львова, як Відповідача-2, оскільки, згідно з умовами тристороннього Договору № 10/189 від 04.03.2010, КЕВ взяв на себе зобов’язання з оплати електричної енергії, що постачається Позивачем на підставі Договору № 90528.

Представником Відповідача надано (усно) пояснення з обґрунтуванням наявності підстав для залучення до участі у справі співвідповідача: КЕВ міста Львова.

Оскільки, згідно з умовами Договору № 10/189 від 04.03.2010, грошові зобов’язання з оплати за електроенергію підлягають виконанню Квартирно-експлуатаційним відділом міста Львова, - наявні підстави (ч. 1 ст. 24 ГПКУ) для залучення зазначеної особи до участі у справі як Відповідача-2.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 24, 32-34, 36, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, - суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 19.03.2013р. о 11 год. 00 хв.

2. Залучити до участі у справі Квартирно-експлуатаційний відділ міста Львова (79016, вул. Шевченка, 3а, м. Львів; ідент. код 07638027) як Відповідача-2.

3. Зобов’язати:

Сторін:

- виконати вимоги ст. 33 ГПКУ та Ухвал суду;

- забезпечити (незалежно від можливості конкретних фізичних осіб прибути у судове засідання) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення по суті спору.

Позивача: - надати (письмово) обґрунтування підстав включення у щомісячні Акти про використання електричної енергії об’єктів, які не передбачені Додатком № 9 до Договору № 90528.

Відповідача-2: - надати суду письмове обґрунтування доводів (з документальним та нормативним підтвердженням) стосовно суті позовних вимог;

- надати документи, що визначають наявність у Військової частини об’єктів, до яких здійснюється електропостачання;

- надати Листи (Директиви) Міністерства (Міністра) оборони України № Д-332/1/03 від 20.01.2005, № Д-332/1/010 від 20.04.2005, № 332/1/014 від 30.06.2005, відповідно до яких об’єкти військових частин закріплено за квартирно-експлуатаційними відділами.

4. Попередити Учасників процесу про обов’язковість виконання Ухвали суду (ст. 4-5 ГПКУ) із врахуванням, при цьому, наступних вимог:

1) Копії документів, згідно з ч. 2 ст. 36 ГПКУ та п. 2.2. Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 р., необхідно надавати засвідченими у порядку, встановленому пунктом 5.27 Національного стандарту України “Державна уніфікована система організаційно – розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003” (затвердженого Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики № 55 від 07.04.2003р.).

2) Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати (через канцелярію суду) не пізніше, ніж за день до судового засідання (для забезпечення своєчасного надходження їх до судді та ознайомлення з ними). При надсиланні кореспонденції через орган поштового зв’язку – враховувати нормативні строки пересилання.

При відсутності або неможливості подання належних документів, - необхідно надати обґрунтовані письмові пояснення про причини зазначених обставин. Також, Учасники процесу вправі використати право, передбачене нормами ст. 38 ГПКУ.

При поданні документів посилання на номер справи – обов’язкове.

Суд приймає лише ті документи, які надійшли у канцелярію (при особистому поданні чи через орган поштового зв’язку) і пройшли обов’язкову реєстрацію в автоматизованій системі документообігу суду.

3) Обов’язок Учасників процесу із забезпечення участі представників у судовому засіданні не залежить від можливостей конкретних фізичних осіб прибути у судове засідання (при неможливості прибуття конкретної фізичної особи у судове засідання Учасник процесу зобов’язаний забезпечити участь іншого представника).

Суд, згідно з нормою ч. 1 ст. 69 ГПКУ, здійснює розгляд спору у межах двомісячного строку, що зумовлює необхідність обов’язкового забезпечення Учасниками процесу участі представників у кожному судовому засіданні.

4) Згідно з нормами ст.ст. 4-3, 33 ГПКУ, судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності, що зобов’язує Учасників процесу доводити наявність обставин, які є підставою їх вимог чи заперечень, шляхом подання належних і допустимих доказів (ст. 34 ГПКУ).

У ході судового процесу, згідно з нормами ст. 38 ГПКУ, суд не вправі здійснювати витребування доказів з власної ініціативи, що зобов’язує Учасників процесу неухильно дотримуватись вимог ст.ст. 4-3, 33 ГПКУ щодо своєчасного надання суду усіх необхідних доказів у справі, які підтверджують фактичні обставини спору (відповідно до яких суд приймає рішення).

5. Повідомити Учасників процесу, що у ході провадження у справі, згідно з нормою ст. 87 ГПКУ, судові рішення не надсилаються Учасникам процесу, представники яких були присутніми у судовому засіданні, у якому прийнято відповідні рішення, тому, у такому випадку, копії судових рішень Учасники процесу вправі отримувати безпосередньо у суді за відповідною заявою.

Суддя Шпакович О.Ф.