07.09.2015
Справа 642/203/14-ц
Провадження 2/642/382/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 вересня 2015 року м.Харків
Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Шрамко Л.Л.
за участю секретаря Тугай К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про повернення майна, отриманого без достатньої правової підстави,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на її користь суму коштів еквівалентну на час ухвалення рішення 7500, 00 доларів США, набутих без достатньої правової підстави, а також просить судові витрати покласти на відповідачів.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Судові повістки за вказаною адресою повертаються до суду як «за закінченням строку зберігання», що підтверджується рекомендованим повідомленням.
Статтею 415 ЦПК України встановлено, що у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.
Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність звернення з судовим дорученням до компетентного суду Російської Федерації про вручення відповідачу ОСОБА_2 позовної заяви з додатками та виклику до суду, оскільки відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1
Керуючись ст.ст. 210, 293, 415 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Звернутись з судовим дорученням до компетентного суду Російської Федерації про вручення відповідачу ОСОБА_2, яка зареєстрована: АДРЕСА_2 фактично мешкає: Російська Федерація, Білгородська область АДРЕСА_1, позовної заяви з додатками та повідомлення про день судового засідання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.Л.Шрамко
The court decision No. 50116952, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 642/203/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: