Справа № 3-150/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2011 року
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григорєв Б.П., розглянувши матеріал з Державної податкової інспекції у Комінтернівському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, працює директором Приватного підприємства СВ (юр. адреса: м.Харків,вул..Морозова,7 ,код -31982336)
по ч.1 ст. 163-1 КУпАП ,-
В С Т А Н О В И В:
29.10.2010 року при проведенні планової документальної невиїзної перевірки Приватного підприємства СВ, директором якого є ОСОБА_1,встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме: підприємством зменшено податковий кредит на суму ПДВ 2000000,00 грн., зменшено суму податкових зобовязань за липень 2010 року на 616667 грн. та донараховано ПДВ за липень 2010 року у сумі 322377 грн.
Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУПАП .
Керуючись ст. 163-1 ч.1 КУпАП, ст..4 ЗУ Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами,суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 163-1 ч.1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена або опротестована протягом десяти днів з моменту винесення.
Суддя- ОСОБА_2
The court decision No. 50116707, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 02.02.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-150/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: