Decision № 50116503, 08.09.2010, Kolomak District Court of Kharkiv Oblast

Коломацький районний суд Харківської області

с. Різуненкове, вул. Центральна, 56, 63110, (05766) 57-2-04

справа № 2-70/10

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2010 року Коломацький районний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Лосєва Д.К.,

при секретарі - Талавирі С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Різуненкове цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

19 квітня 2010 року позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій вказує, що 16 травня 2007 року між ним та відповідачем укладено кредитний договір №014/1158/82/86923 за яким згідно п.1.1. ОСОБА_2 було відкрито відновлювану кредитну лінію до карткового рахунку №0389989700 в розмірі 3000 (трьох тисячі) гривень 00 копійок.

Відповідно до п.5.1. вказаного договору ОСОБА_2 прийняв на себе зобовязання до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отриманого кредиту сплачувати 1/10 від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом, а також згідно п.5.3. повернути в повному обсязі одержаний кредит та сплатити проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі нараховані за обслуговування кредиту.

Станом на 30 березня 2010 року заборгованість перед банком не погашена і складає:

-Сума заборгованості за кредитом 3000,00 грн.;

-Сума відсотків за користування кредитом 8946,97 грн.;

-Сума відсотків за недозволений овердрафт 971,02 грн.;

Загальна сума заборгованості складає 4865 (чотири тисячі вісімсот шістдесят пять) гривень 99 копійок, яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судовий збір в розмірі 51 гривні 00 копійок, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та наполіг на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час, день та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином і не повідомив суд про причини своєї неявки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, проаналізувавши матеріали справи і оцінивши зібрані докази в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до договору №014/1158/82/86923, укладеного між позивачем та відповідачем 16 травня 2007 року, останньому було відкрито відновлювану кредитну лінію до карткового рахунку №0389989700 в розмірі 3000 (трьох тисячі) гривень 00 копійок. Так, відповідно до п.5.1. вказаного договору ОСОБА_2 прийняв на себе зобовязання до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отриманого кредиту сплачувати 1/10 від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом, а також згідно п.5.3. повернути в повному обсязі одержаний кредит та сплатити проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі нараховані за обслуговування кредиту (а.с.07).

Згідно розрахунку сума заборгованості у відповідачки перед банком не погашена і станом на 08 вересня 2010 року складає:

-Сума заборгованості за кредитом 1471,02 грн.;

-Сума заборгованості за відсотками по кредиту, в т.ч. відсотки за недозволений овердрафт та штраф за несвоєчасний обовязковий платіж 1268,06 грн.;

Загальна сума заборгованості складає 2739 (дві тисячі сімсот тридцять девять) гривень 08 копійок, яку суд стягує з відповідача.

Згідно ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, по кредитному договору ОСОБА_1 чи інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Так, згідно ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Частина 2 статті 625 ЦК України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений умовами договором.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір, останній вимоги вказаного договору не виконує, заборгованість не погашає і тому вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 заборгованість в сумі 2739 гривень 08 копійок.

Згідно ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 51 гривні 00 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 549, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії МН № 059816, виданий Коломацьким РВ УМВС України в Харківській області 26 червня 2002 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» (рахунок для сплати в гривні: №290921074 в Харківській обласній дирекції «ОСОБА_1 Аваль», МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095) заборгованість за кредитним договором №014/1158/82/86923 від 16 травня 2007 року в сумі 2739 (дві тисячі сімсот тридцять девять) гривень 08 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» (рахунок для сплати №361937 в Харківській обласній дирекції «ОСОБА_1 Аваль», МФО 350589, код ЄДРПОУ 23321095) витрати по справі: 51 (пятдесят одну) гривню 00 копійок судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцяти) гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: