Court ruling № 50116409, 04.09.2015, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/14217/15-ц

н/п 6/640/351/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді Шмадченко С.І.,

за участю секретаря Гололобової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ «Фінанс Траст Груп» Горбачової І.А. про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2015 року представник ТОВ ТОВ «Фінанс Траст Груп» Горбачова О.А. звернулась до суду з заявою в якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні, а саме замінити: стягувача ПАТ «СеБ Банк» правонаступником ТОВ «Фінанс Траст Груп» у виконавчому провадженні про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

Посилалась на те, що 22 жовтня 2010 року рішенням Київського районного суду м. Харкова позовні вимоги ПАТ «Себ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені.

08.04.2011 року за вище зазначеним рішенням було відкрито виконавче провадження № 25790259.

У зв'язку з реорганізацією Акціонерного банку «Факторіал-Банк» шляхом його приєднання до ВАТ «СЕБ Банк» та у зв'язку з державною реєстрацією 02.06.2009 р. Статуту банку (нової редакції) внаслідок чого найменування банку змінено з ВАТ "СЕБ Банк" на ПАТ "СЕБ Банк", а станом на 27.06.2012 року ПАТ «СЕБ БАНК» було перейменовано у ПАТ «ФІДОБАНК», тому ПУАТ «ФІДОБАНК» є правонаступником всіх прав та обов'язків АБ «Факторіал-Банк» та ПУАТ «СЕБ Банк» також за зобов'язанням, яке виникло на підставі договору про надання кредиту ОСОБА_1, по кредитному договору № 156-п/06 від 10.04.2006 р., та зміною найменування кредитора у зобов'язанні, є підставою для процесуального правонаступництва в цьому спорі. 30.09.2014 між ПУАТ «Фідобанк» та ТОВ «Фінансова Компанія «ВЕНДОР» укладено договір відступлення права вимоги № 6. Відповідно до умов даного договору ПУАТ «ФІДОБАНК» (Первісний кредитор) передає(відступає) ТОВ «ФК «ВЕНДОР» (Новому кредиторові) право вимоги за кредитним договором № 156-п/06 від 10.04.2006 року, який був предметом судового розгляду справи № 2-3152/10/15.

28.05.2015 року між ТОВ «ФК «ВЕНДОР» та ТОВ «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» укладено договір відступлення права вимоги № 28/05/2015/02.

Відповідно до умов даного договору ТОВ «ФК «ВЕНДОР» (Новий кредитор) передає (відступає) ТОВ «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» право вимоги за кредитним договором № 156-п/06 від 10.04.2006 року, який був предметом судового розгляду справи № 2-3152/10/15.

Представник ТОВ «Фінанс Траст Груп» Горбачова О.А. в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги викладені у заяві підтримала, просила їх задовольнити.

Інші сторони виконавчого провадження в судове засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином.

У відповідності до ст. 378 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд вважає за необхідне її задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони , суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ «Фінанс Траст Груп» Горбачової І.А.про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Себ Банк» (Україна, 01004, м.Київ, вул. Червоноармійська, 10, код в ЄДРПОУ 14351016, рахунок № 29094090913001 у ПуАТ «Себ Банк», МФО 300175) правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінанс Траст Груп» (01133, м. Київ, вул. Кутузова, буд. 18/7, офіс 301, код ЄДРПОУ 39440451, рахунок № 26504300000088 відкритий в ПАТ «Діамантбанк», МФО 320854) у виконавчому провадженні про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 відкритого на підставі виконавчого листа № 2-3152/10/15, виданого 17.02.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя