Номер дела 2016/2787/2012
Номер производства 1/623/33/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
09 апреля 2013 года Изюмский горрайонный суд Харьковской области
в составе : председательствующего судьи Герцова А.Н.
при секретаре Бобрыш М.С.
с участием прокурора Кривенкова В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Изюме дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.2 ст.194, ч.3 ст.15, ч.2 ст.194 УК Украины, -
установил:
Приговором Изюмского горрайонного суда Харьковской области от 26 февраля 2013 года ОСОБА_1 признано виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.194, ч.3 ст.15, ч.2 ст.194 УК Украины и назначено наказание в виде четырех лет и шести месяцев лишения свободы.
21 марта 2013 года в адрес суда поступили постановления государственного исполнителя ОГИС Изюмского ГРУЮ в Харьковской области об отказе в открытии исполнительного производства, в связи с несоответствием исполнительных документов по данному уголовному делу ст.18 ЗУ «Об исполнительном производстве», а именно: отсутствие идентификационного номера должника.
Изучив материалы дела, выслушав прокурора, который не был против уточнения приговора, суд приходит к выводу, что постановление государственного исполнителя обосновано.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 404 УПК Украины,-
ПОСТАНОВИЛ:
Уточнить приговор Изюмского горрайонного суда Харьковской области от 26 февраля 2013 года в отношении ОСОБА_1, осужденного по ч.2 ст.194, ч.3 ст.15, ч.2 ст.194 УК Украины:
«ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, идентификационный номер НОМЕР_1».
Постановление окончательное, обжалованию не подлежит.
ОСОБА_2 Герцов
The court decision No. 50115086, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 09.04.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2016/2787/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: