07 вересня 2012 року
Дело № 2016/2787/2012
Номер производства 1/2016/397/2012
П О С ТА Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
05 сентября 2012 года Изюмский горрайонный суд Харковской области
в составе : председательствующего судьи Герцова А.Н.
при секретаре Бобрыш М.С.
с участием прокурора Кривенкова В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Изюме дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.2 ст.194, ч.3 ст.15 УК Украины
установил:
В производстве Изюмского горрайонного суда находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.2 ст.194, ч.3 ст.15 УК Украины.
В судебное заседание на 06 сентября 2012 года свидетель ОСОБА_2 не явилась.
В связи с необходимостью допроса в качестве свидетеля выше указанную гражданку суд приходит к выводу о приводе свидетеля ОСОБА_2
В соответствии со ст.292 УПК Украины, в случаи неявки вызванных свидетелей в судебное заседание ,суд выслушивает мнение участников судебного разбирательства о возможности рассмотрения дела или отложения его слушания, принимая при необходимости в отношении свидетелей меры, указанные в ст.70 и ст.71 УПК Украины.
В соответствии со ст.70 ч.1 УПК Украины , лицо вызванное судом в качестве свидетеля обязано явится в указанное место и время и дать правдивые показания об известных ему обстоятельствах по делу.
Руководствуясь ст.ст.70,292 УПК Украины, суд
постановил:
по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 по ч.2 ст.194, ч.3 ст.15 УК Украины осуществить привод свидетеля:
---- ОСОБА_2, проживающую ІНФОРМАЦІЯ_1 в судебное заседание на 21 сентября 2012 года на 12 час.00 мин.
Осуществление привода свидетелей поручить Изюмскому ГО ГУМВС Украины в Харьковской области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: А.Н.Герцов
The court decision No. 50115079, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.09.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2016/2787/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: