Дело № 2016/2429/2012
Номер производства 1/2016/361/2012
П О С ТА Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
12 липня 2012 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Адамова І.М., з участю секретаря Ісаєвої Ю.В., прокурора Кривенкова В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні міста Ізюм, Харківської області в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,-
в с т а н о в и в:
Кримінальна справа за звинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України надійшла до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області 25 червня 2012 року.
У судове засідання не зявився підсудний ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про причини своєї неявки, суду не повідомив, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
За таких обставин, суд вважає, що неявку підсудного слід визнати неповажною і застосувати до нього примусовий привід у судове засідання.
Керуючись ст. ст. 273, 288 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Розгляд кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України відкласти на 13 вересня 2012 року на 09 годину 00 хвилин.
Доручити Ізюмському МВ ГУМВС України в Харківській області на вказану дату здійснити привід в Ізюмський міськрайонний суд Харківської області підсудного ОСОБА_1, який мешкає за адресою: Харківська область, Ізюмський район, с. Миколаївка, вул. Шевченко, б/н.
Постанова остаточна.
Суддя: І.М. Адамов
The court decision No. 50115029, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.07.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2016/2429/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: