Court ruling № 50114829, 10.09.2015, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 639/8172/15-ц

№ 2/639/2383/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2015 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Срокіна І.І., розглянувши заяву представника позивача про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

09.09.2015 р. ОСОБА_4, через свого представника, звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1., ОСОБА_2., третя особа: ОСОБА_3 про стягнення суми, що підлягає сплаті за порушення умов попереднього договору.

09.09.2015 р. до суду надійшла заява представника позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту та заборони провадити будь-які дії по відчуженню майнових прав на все майно, що належить на праві власності ОСОБА_1. та ОСОБА_2. та накласти арешт або заборони провадити будь-які дії по відчуженню майнових прав на квартиру, що належить на праві власності третій особі ОСОБА_3.

Заява підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Відповідно до ч.4ст.151 ЦПК України до заяви додаються також її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч. 3ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим рішення суду. З урахуванням роз'яснень, що містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» забезпечення позову допускається після відкриття провадження по справі.

До того ж суду не надано доказів, що спірна квартира перебуває у власності саме третьої особи, а не будь-якої іншої.

Зважаючи на те, що питання про відкриття провадження не вирішено і заяву подано в одному екземплярі, суд на підставі ч.8 ст.153 ЦПК України, встановивши, що заява не відповідає вимогам ст.151 ЦПК України, повертає її заявнику.

Керуючись ст.151-153 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути представнику позивача заяву про забезпечення позову, роз'яснивши позивачу, що він не позбавлений права повторного звернення до суду з заявою після усунення обставин, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.І. Срокіна