Court ruling № 50114570, 02.12.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"02" грудня 2013 р.

Справа № 922/2253/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом

Публічного акціонерного товариства КБ "Надра", м. Київ

до

ПП "Аланія", м. Куп"янськ

про

звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ПАТ "КБ "Надра", звернувся до господарського суду з позовом до Приватного підприємства "Аланія", в якому просить суд в рахунок погашення заборгованості Аслан Мувахіт за кредитним договором № 6/5/03/2008/980-К/396 від 27.08.2008 року в розмірі 448555,18 грн., а також витрат на оплату судового збору витрат та інших витрат, пов'язаних з виконанням винесеного рішення - звернути стягнення на предмет іпотеки згідно договору іпотеки № 6/5/03/2008/980-І/397 від 27.08.2008 року, а саме на нерухоме майно: нежитлову будівлю загальною площею 843,9 кв.м., розташовану за адресою: Харківська область, Куп'янський район, вул. Фрунзе, 3а, яка належить Приватному підприємству "Аланія" на праві приватної власності, шляхом його продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження" за початковою ціною 2115142,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.06.2013 р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/2253/13 та розгляд справи призначено на 19.06.2013р. об 10:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.06.2013 р., у зв'язку із задоволенням клопотання представника позивача, розгляд справи № 922/2253/13 було відкладено на 23.07.2013р. о 12:30 год.

23.07.2013 р. представником позивача до канцелярії господарського суду надано заяву про уточнення позовних вимог (вх. 26924), яка за своєю правовою суттю визнається судом заявою про зміну предмету позову, долучається судом до матеріалів справи та буде розглянута у наступному судовому засіданні. Крім того, представником позивача до матеріалів справи із супровідним листом (вх. 26935) надано копію кредитного договору №6/5/03/2008/980-К/396 від 27.08.2008 року, який приймається судом та долучається до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.07.2013 р. розгляд справи № 922/2253/13 було відкладено на 06.08.2013р. об 11:00 год. Цією ж ухвалою строк вирішення даного спору було продовженню за межами, визначеними ч.1 ст. 69 ГПК України на п'ятнадцять днів до 18 серпня 2013 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.08.2013р. по справі № 922/2253/13 за позовом ПАТ "КБ "Надра" до ПП "Аланія" про звернення стягнення на предмет іпотеки, було призначено судову експертизу.

02.09.2013 р. від експерта ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса Посашкова О.О. надійшло клопотання про забезпечення обстеження, необхідного для проведення експертизи № 7868, складене 27.08.2013 року.

Листом від 11.10.2013 року сторін було викликано з'явитись до суду 21.10.13 о. 10:00 з метою вирішення питання щодо поновлення провадження у справі.

21.10.2013 року о 10:00 представники сторін до суду не з'явились.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.10.2013 року було поновлено провадження у справі № 922/2253/13 та розгляд клопотання судового експерта було призначено на 12:15 22.10.2013 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22.10.2013 р. по справі № 922/2253/13 було відмовлено у задоволенні клопотання судового експерта та зупинено провадження у справі № 922/2253/13 до вирішення питань, поставлених господарським судом судовому експерту.

11 листопада 2013 р. на адресу суд з супровідним листом надійшло повідомлення про неможливість дати висновок експерта по справі з господарського спору № 922/2253/13, оскільки наявні в матеріалах справи дані недостатні для вирішення експертного завдання.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.11.2013 р. по справі № 922/2253/13 було поновлено провадження у справі та призначено її розгляд на 02 грудня 2013 р. об 11:00.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про розгляд даної справи колегіально, виходячи із наступного.

Питання щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції врегульовано статтею 15 Закону України № 2453-VІ "Про судоустрій України і статус суддів" від 07.07.2010 року. Даною нормою, зокрема, встановлено, що справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово або колегією суддів.

Законодавчий припис щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції кореспондується із частиною 1 статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, згідно вимог якої справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

З аналізу матеріалів справи вбачається, що дана справа є складною за своїм правовим характером та потребує ретельного аналізу діючого законодавства, тому для повного та об’єктивного вирішення спору, господарський суд вважає за доцільне призначити колегіальний розгляд вищезазначеної справи у складі трьох суддів.

На підставі наведеного та керуючись частиною 1 статті 4-6, ст. 77, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, статтею 15 Закону України "Про судоустрій України і статус суддів" від 07.07.2010 року, суд -

УХВАЛИВ:

Для розгляду справи 922/2253/13 призначити судову колегію.

Суддя

Шатерніков М.І.