Court ruling № 50114540, 07.11.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"07" листопада 2013 р.

Справа № 922/3561/13

Суддя господарського суду Харківської області Шатерніков М.І.

розглянувши заяву ПАТ "Укрсоцбанк" про повернення зайво сплаченої суми судового збору по справ № 922/3561/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Юридична міжнародна служба", м. Харків

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Богословська Інна Германівна, м. Харків

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області розглянута справа № 922/3561/13 ПАТ "Укрсоцбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Юридична міжнародна служба", щодо звернення стягнення на предмет іпотеки, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю фірмі "Юридична міжнародна служба" шляхом визнання за ПАТ "Укрсоцбанк" права власності на нежитлову будівлю літ. "Б-2", загальною площею 265,5 кв.м., розташовану за адресою: м. Харків, вул. Червоножовтнева, 5, в рахунок часткового погашення заборгованості гр. Богословської Інни Германівни перед ПАТ "Укрсоцбанк" за договором кредиту № 805/16/13-1/8-20 від 22.01.2008 р. в розмірі 1647000,00 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 05.11.2013 р. позовні вимоги ПАТ "Укрсоцбанк" було задоволено у повному обсязі, а саме в рахунок часткового погашення заборгованості гр. Богословської Інни Германівни перед Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" за Договором кредиту № 805/16/13-1/8-20 від 22.01.2008 р. в розмірі 1647000 грн. 00 коп. - звернуто стягнення на предмет іпотеки, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю фірма "Юридична міжнародна служба" шляхом визнання за Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" права власності на нежитлову будівлю літ. "Б-2", загальною площею 265,5 кв.м., розташовану за адресою: м. Харків, вул. Червоножовтнева, 5. Крім того, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Юридична міжнародна служба" на користь Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" 32940,00 грн. судового збору.

05 листопада 2013 позивач звернувся до суду з заявою (вхідний № 40859) про повернення зайво сплаченого судового збору у розмірі 35880,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні позивача до господарського суду Харківської області з даною позовною заявою, останнім було помилково сплачено судовий збір у розмірі більшому між передбачено ЗУ "Про судовий збір". До такого висновку суд приходить виходячи з наступного.

На підставі платіжного доручення № 0000129277 від 17.07.2013 року, позивачем було перераховано до Державного бюджету України 68820,00 грн. із зазначенням призначення платежу: 22030001 Суд. збір за поз. ПАТ "УСБ" до ТОВ "Фірма "Юридична міжнародна служба" про звернення ст на предмет іпотеки. (а.с. 15).

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Предметом даного позову є вимога майнового характеру, а саме звернення стягнення на предмет іпотеки

Згідно з наявним в матеріалах справи Висновком Суб’єкта оціночної діяльності - ПП "Енергомакс", який діє на підставі Статуту, Сертифікату суб'єкта оціночної діяльності №12021/11 виданого ФДМ України 09.06.2011р., ринкова вартість спірного нерухомого майна становить 1647000,00 грн. без урахування ПДВ. (Висновок про незалежну оцінку - т. І, а.с. 96).

Таким чином, за подання позову майнового характеру, ціна якого становить1647000,00 грн., необхідно сплатити судовий збір в розмірі 32940,00 грн. Натомість позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 68820,00 грн., тобто позивачем внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Пункт 1 частини 1 статті 7 даного Закону визначає, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку щодо задоволення заяви Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про повернення зайво сплаченого судового збору у розмірі 35880,00 грн. платіжним дорученням від 17 липня 2013 року № 0000129277, як обґрунтованої та такої, що відповідає приписам чинного законодавства.

На підставі Закону України "Про судовий збір", Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21 лютого 2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" та керуючись статтями 44, 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ "Укрсоцбанк" про повернення зайво сплаченого судового збору у розмірі 35880,00 грн. - задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29; код ЄДРПОУ 00039019) з державного бюджету України зайво сплачений судовий збір у розмірі 35880,00 грн., який сплачено платіжним дорученням № 0000129277 від 17 липня 2013 року.

Оригінал платіжного доручення № 0000129277 від 17 липня 2013 року про сплату 68820,00 грн. знаходяться в матеріалах справи № 922/3561/13.

Суддя

Шатерніков М.І.