Court ruling № 50114099, 10.09.2015, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
10.09.2015
Case No.
612/568/15-ц
Document №
50114099
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №612 /568/15-ц

2-/612/284/15

У Х В А Л А

10 вересня 2015 року смт. Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Мороз О.І., розглянувши позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», подану в особі представника Сафіра Федора Олеговича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

10 вересня 2015 ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 27.10. 2011 року в сумі 12182,04 грн. та понесених ними судових витрат по сплаті судового збору, посилаючись на неналежне виконання позичальником своїх обов'язків за договором.

Заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

До позовної заяви додано документ про сплату судового збору - платіжне доручення від 14.08. 2015 року на суму 243,60 грн.

Позовна заява датована також 14.08. 2015 року.

Разом із тим із штампа на конверті відділення поштового зв'язку м. Дніпропетровська вбачається, що позовна заява із додатками до неї на відправку подана 08.09. 2015 року.

Документ який би підтверджував сплату судового збору у розмірі, встановленому з 01.09. 2015 року Законом України «Про судовий збір» ( у редакції Закону України

від 22.05.2015 р. N 484-VIII) - 1.5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати - 1218,00 грн., не надано.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Отже заява має бути залишена без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків - надання до суду документа про сплату судового збору у належному розмірі.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» , подану в особі представника Сафіра Федора Олеговича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та їм повернута. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Мороз

Часті запитання

Який тип судового документу № 50114099 ?

Документ № 50114099 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50114099 ?

Дата ухвалення - 10.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50114099 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50114099 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 50114099, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 50114099, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 50114099 refers to case No. 612/568/15-ц

This decision relates to case No. 612/568/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50114096
Next document : 50114101