Court ruling № 50113619, 07.08.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"07" серпня 2012 р.

Справа № 5023/3096/12

вх. № 3096/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Мартишко Д.І.

за участю:

позивача - Воронова Ю.В., дов. № 577 від 19.01.2012 року

відповідача - не з'явився

прокурора - Гавриленко О.В., посв. № 173 від. 23.08.2007 року

розглянувши матеріали справи за позовом Першого заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Мегатоп", м. Харків

про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 28356,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до господарського суду в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради з позовом до ТОВ фірми "Мегатоп" про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 28356,05 грн., яка складається з 16160,33 грн. основного боргу та 12195,72 грн. пені, розірвання договору оренди нежитлових приміщень № 4852 від 15.06.2006 р., виселення відповідача із займаного нежитлового приміщення першого поверху, загальною площею 41,3 кв.м., розташованого за адресою: м. Харків, вул. Власенка, 3, літ. "А-5" та передання зазначених приміщень Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради. Обґрунтовуючи позовні вимоги, прокурор посилається на неналежне виконання відповідачем договору оренди нежитлових приміщень № 4852, укладеного між позивачем та відповідачем 15.06.2006 р., в частині зобов'язання своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату. Судові витрати прокурор просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.07.2012 р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 5023/3096/12 та розгляд справи призначено на 24.07.2012р. об 11:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 24.07.2012 р. розгляд справи № 5023/3096/12 було відкладено на 07.08.2012р. об 11:00 год.

Позивачем до канцелярії суду 07.08.2012 року надане клопотання про залучення до матеріалів справи розрахунку заборгованості по орендній платі та пені за договором оренди № 4852 від 15.06.2006 року, яке було задоволено судом та надані документи долучені до матеріалів справи.

Прокурор у судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує вимоги прокурора у повному обсязі.

Відповідач правом на участь у судовому засіданні свого повноважного представника не скористався, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, за адресою зазначеною прокурором у позовній заяві.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача, невиконання (повне або часткове) усіма учасниками судового процесу вимог попередньої ухвали суду по даній справі, ненадання витребуваних судом доказів, зокрема ненадання прокурором та позивачем довідки з ЄДРПОУ щодо відповідача станом на час розгляду справи, враховуючи обставини справи, суд вважає за неможливе вирішення господарського спору у даному судовому засіданні та вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5023/3096/12 відкласти на "28" серпня 2012 р. о 11:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 316.

3. Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду по даній справ, зокрема за три дні до судового засідання (через канцелярію) подати до господарського суду:

прокурору та позивачу - витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію відповідача станом на момент розгляду справи; свідоцтво про державну реєстрацію.

відповідача - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію станом на момент розгляду справи; установчі документи; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку про розрахункові рахунки в установах банку; докази належного виконання договірних зобов'язань передбачених договором оренди нежитлових приміщень № 4852-Н від 15.06.2006 р., якщо такі є.

4. Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Шатерніков М.І.