Court ruling № 50113389, 24.04.2012, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"24" квітня 2012 р. Справа № 5023/1545/12

вх. № 1545/12

Суддя господарського суду Харківської області Шатерніков М.І.

при секретарі судового засідання Вишневський О.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився

відповідача - Писаковський О.Г. (дов. від 23.04.2012 року)

3-я особа - не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства "Харківспецбуд", м. Харків

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроімпорт", м. Харків

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Харківспецбуд", в якій просить суд в рахунок часткового погашення заборгованості ТОВ "Агроімпорт" перед Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" за кредитним договором на відкриття невідновлюваної мультивалютної кредитної лінії № 6/КЛВ-07 від 20.04.2007 року, яка на момент розгляду справи становить 62362119,51 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки: нежитлові будівлі літ. "Г-1", загальною площею 10,4 кв.м.; літ. "В-1", загальною площею 15,0 кв.м.; літ. "А-2", загальною площею 1915,7 кв.м.; літ. "Б-2", загальною площею 1466,7 кв.м., які розташовані за адресою: м. Харків, пров. Зерновий, будинок 10, і належать Відкритому акціонерному товариству "Харківспецбуд", шляхом його реалізації на прилюдних торгах за початковою вартістю 4066485 грн. з ПДВ. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, у наданому до суду 23.04.2012 року за вх. № 8640 клопотанні просить суд відкласти розгляд справи № 5023/1545/12 на іншу дату, оскільки позивач не має реальної можливості направити свого представника у судове засідання призначене на 24.04.2012 року.

Також, 23 квітня 2012 року до канцелярії суду надійшло клопотання (вх. 8595), підписане ліквідатором ТОВ "Агроімпорт" Макарчук А.А., про відкладення розгляду справи, призначеного на 24.04.2012 року, на більш пізнішу дату, у зв'язку не можливістю забезпечити явку представника у судове засідання та виконання вимог ухвали суду від 30.03.2012 року у повному обсязі.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечує проти заявлених клопотань щодо відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника відповідача, суд приходить до висновку про те, що клопотання щодо відкладення розгляду справи не суперечать вимогам чинного законодавства та інтересам сторін та враховуючи приписи ст. 22 ГПК України підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, неявку представників позивача та 3-ї особи у судове засідання, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Клопотання представника 3-ї особи про відкладення розгляду справи задовольнити.

3. Розгляд справи відкласти на "16" травня 2012 р. о 10:00

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 316.

5. Запропонувати сторонам належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду від 30.03.2012 р. по даній справі та надати додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.

6. Сторонам забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя Шатерніков М.І.