Балаклійський районний суд Харківської області
С У Д О В И Й Н А К А З
№ 2-н-56/10
м. Балаклія 19.02.2010 року
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши заяву комунального підприємства Балаклійської районної ради «Балаклійські теплові мережі» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води, яка станом на 01.02.2010 року становить 1128 гривні 75 копійки, -
На підставі договору № 4255 від 05.01.2008 року КП БРР «БТМ» постійно надає послуги споживачу з централізованого опалення та постачання гарячої води. ОСОБА_1 користується наданими послугами, але плату вносить не регулярно або не в повному обсязі, в результаті чого у нього утворилась вищевказана заборгованість.
Згідно норм ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У відповідності до ч.І ст.901 ЦК України замовник зобовязаний оплатити виконавцеві послугу, якщо інше не встановлено договором.
Керуючись ст.ст.95-106 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 901 ЦК України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 -30 кв.-І, на користь комунального підприємства Балаклійської районної ради «Балаклійські теплові мережі» р/р 260003013273 філія Харківське обласне Управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 34328904, заборгованість за договором в розмірі 1128 (одна тисяча сто двадцять вісім) гривень 75 копійок та ЗО гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 25 гривень 50 копійок судового збору.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.
Суддя В.М. Стригуненко
The court decision No. 50113235, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-56/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: