Балаклійський районний суд Харківської області
С У Д О В И Й Н А К А З
№ 2-н-23/10
м. Балаклія 03.02.2010 року
Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко В.М., розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Балаклійської філії про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання послуг з газопостачання, яка станом на 21.01.2010 року становить 122 гривні 50 копійок, -
На підставі договору №55751 від 17.03.2006 року ВАТ «Харківгаз» в особі Балаклійської філії постійно надає послуги споживачу з газопостачання. ОСОБА_1 користується наданими послугами, але плату вносить не регулярно або не в повному обсязі, в результаті чого у неї утворилась вищевказана заборгованість.
Згідно ст.ст.526, 527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У відповідності до ч.1 ст.901 ЦК України замовник зобовязаний оплатити виконавцеві послугу, якщо інше не встановлено договором.
Керуючись ст.ст.95-106 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 901 ЦК України,
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» код ЗКПО 03359500, р/р 260303012987 у ВАТ «Ощадбанк» м. Харків МФО 351823, заборгованість за договором в розмірі 122 (сто двадцять дві) гривні 50 копійок .
2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Балаклійської філії юридична адреса: 64200 м. Балаклія Харківської області вул. 40 років Жовтня-7, код ОКПО 24278094, р/р 260082406 у ВАТ «Мегабанк» м. Харків МФО 351629, суму сплачених судових витрат у розмірі 55 гривень 50 копійок .
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Стригуненко В.М.
The court decision No. 50113014, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-23/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: