ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
про виправлення описки
"22" липня 2011 р. Справа № 5023/5680/11
вх. № 5680/11
Суддя господарського суду Харківської області Шатерніков М.І.
розглянувши матеріали справи за позовом :
Прокурора м.Харкова в інтересах держави в особі
Харківської міської ради, м.Харків,
до Приватного підприємства "Відродження", м.Харків,
про стягнення 1634065,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.07.2011р. розгляд справи № 5023/5680/11 за позовом Прокурора м.Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м.Харків, до Приватного підприємства "Відродження", м.Харків, про стягнення 1634065,00 грн., було відкладено на 09.08.2011р. о 12:00 год.
Судом встановлено, що при виготовлені тексту даної ухвали в пункті першому резолютивної частини було допущено описку в даті судового засідання, яку належить виправити.
Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку.
Пункт перший резолютивної частини ухвали господарського суду Харківської області від 20.07.2011р. по справі № 5023/5680/11 викласти у наступній редакції:
"1. Розгляд справи відкласти на "09" серпня 2011 р. о 12:00".
Суддя Шатерніков М.І.
The court decision No. 50112892, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.07.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 5023/5680/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: