Court ruling № 50112853, 19.07.2011, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"19" липня 2011 р. Справа № 5023/5453/11

вх. № 5453/11

Суддя господарського суду Шатерніков М.І.

при секретарі судового засідання Вишневський О.В.

за участю представників сторін:

прокурор - Булулуков О.О. (посвідчення № 228 від 02.12.2009р.);

позивач - не з'явився;

відповідач - не з'явився;

розглянувши матеріали справи за позовом

Прокуратури Червонозаводського району м.Харкова в інтересах держави в особі

Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м.Харків,

до Кооперативу "Фортиссимо", с.Пісочин Харківського району Харківської області,

про розірвання договору, стягнення 39418,37 грн. та виселення

ВСТАНОВИВ:

Прокуратура Червонозаводського району м.Харкова звернулась до господарського суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (позивач), в якій просить суд розірвати Договір оренди № 1754 від 18.03.2008р., укладений між позивачем та відповідачем - Кооперативом "Фортиссимо", с.Пісочин Харківського району Харківської області; стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість з орендної плати в сумі 37286,50 грн. та пеню в розмірі 2131,87 грн.; виселити відповідача з займаних нежитлових приміщень загальною площею 234,2 кв.м., розташованих за адресою: м.Харків, провулок Костюринський, 2, літ. "В-2"; передати зазначені нежитлові приміщення позивачеві. Судові витрати прокуратура просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.07.2011р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 5023/5453/11 та розгляд справи призначено на 19.07.2011р. о 10:00 год.

У судовому засіданні, яке відбулося 19.07.2011р., представник прокуратури підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

Представники позивача та відповідача у судове засідання не з’явились; витребувані судом документи не надали; про причину неявки суд не повідомили; про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представників позивача і відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "03" серпня 2011 р. об 11:00

2. Зобов’язати учасників судового процесу виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду:

- прокурору та позивачу - докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини; правове обґрунтування позовних вимог; довідку Держреєстратора (Облстату) про знаходження позивача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи; установчі документи; свідоцтво про державну реєстрацію;

- відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування; установчі документи; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку про розрахункові рахунки в установах банку; докази належного виконання зобов'язань за Договором оренди № 1754 від 18.04.2008р., якщо такі є.

3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Шатерніков М.І.