ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"16" березня 2011 р. Справа № 5023/1215/11
вх. № 1215/11
Суддя господарського суду Шатерніков М.І.
при секретарі судового засідання Вишневський О.В.
за участю представників сторін:
позивач - ОСОБА_1 (довіреність № 76 від 17.05.2010р.);
відповідач - не з'явився;
розглянувши матеріали справи за позовом
Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, м.Харків,
до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, м.Харків,
про стягнення 137,89 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області, звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2, м.Харків, заборгованості за Договором оренди № 2303-Н від 14.02.2006р., а саме: 47,96 грн. заборгованості з орендної плати та 89,93 грн. пені.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 23.02.2011р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 5023/1215/11 та розгляд справи призначено на 16.03.2011р. о 12:00 год.
У судовому засіданні, яке відбулося 16.03.2011р., представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному розмірі.
Відповідач у судове засідання не з'явився. Копія ухвали про порушення провадження у даній справі, надіслана на адресу відповідача, повернута до господарського суду з довідкою відділення поштового зв'язку про те, що СПДФО ОСОБА_2 за адресою: 61174, АДРЕСА_1 не проживає.
За таких обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв'язку з неналежним повідомленням відповідача про час та місце судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "30" березня 2011 р. об 11:45
2. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередньої ухвали господарського суду, а саме за три дні до судового засідання надати до суду:
- позивачу - докази, що підтверджують викладені у позовній заяві обставини; правове обґрунтування позовних вимог; довідку Держреєстратора (Облстату) про знаходження позивача у ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи; установчі документи; свідоцтво про державну реєстрацію; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію відповідача станом на момент розгляду справи;
- відповідачу - відзив на позовну заяву, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (від державного реєстратора) про державну реєстрацію станом на момент розгляду справи; установчі документи; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку про розрахункові рахунки в установах банку; докази належного виконання зобов'язань за Договором оренди № 2303-Н від 14.02.2006р., якщо такі є.
3. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Шатерніков М.І.
The court decision No. 50112293, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5023/1215/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: