ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
08 вересня 2015 року Справа № 915/1432/15
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Бездолі Ю.С.
при секретарі судового засідання: Кошевенко-Писарев Р.О.
за участю представників сторін:
від позивача: Василенко О.А., довіреність №1812 від 05.06.2015р.
від відповідача: не з’явився
від третьої особи: не з’явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ» (07400, Київська обл., м. Бровари, бул. Незалежності, 14, код ЄДРПОУ 35326253; адреса представника: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, 30-а, оф. 4)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМ. КЛ. ПЕТРОВСЬКОГО» (57440, Миколаївська обл., Березанський р-н, с. Кімівка, вул. Центральна, 1, код ЄДРПОУ 34559826)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОЛАРИ-АГРО» (04050, м. Київ, вул. М. Пимоненка, 13, корп. 6А, оф. 21, код ЄДРПОУ 34926211).
про: стягнення 281834,03 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ» звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМ. КЛ. ПЕТРОВСЬКОГО» 281834,03 грн.
Ухвалою суду від 12.08.2015р. порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи призначено на 08.09.2015р. о 14:30; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОЛАРИ-АГРО».
08.09.2015р. за вх.№16548/15 до суду від позивача надійшли додаткові документи, які залучено судом до матеріалів справи.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, при цьому 07.09.2015р. за вх.№16370/15 до суду від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю з’явитись у судове засідання.
Третя особа у судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлена.
У зв’язку з нез’явленням у судове засідання представників відповідача та третьої особи, неподанням всіх витребуваних судом документів, необхідністю витребування додаткових документів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на « 22» вересня 2015р. о 12:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22 в залі судових засідань №2 (9-ий поверх, каб. 910).
2. Зобов’язати позивача:
- завчасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів залученій третій особі (Товариству з обмеженою відповідальністю «ВОЛАРИ-АГРО»), докази надсилання надати до суду;
надати до суду:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду) та належним чином засвідчені їх копії (для залучення до матеріалів справи);
- обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення сум з врахуванням при цьому правової природи кожної заявленої до стягнення суми (основного боргу, індексу інфляції, пені, 3% річних), з зазначенням періодів нарахування кожного виду відповідальності за порушення грошового зобов’язання по сплаті основного боргу;
- належним чином засвідчені копії договору факторингу №12 від 26.12.2014р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього;
- письмові пояснення щодо суми заявлених позовних вимог із урахуванням суми відступленої грошової вимоги у відповідності до п.3.1 договору факторингу №12 від 26.12.2014р.;
- правове обґрунтування наявності правових підстав для нарахування відповідачу пені, в т.ч. приймаючи до уваги вимоги ч.1 ст. 547 ЦК України;
- докази отримання відповідачем повідомлення про відступлення права вимоги за договором про надання поворотної фінансової допомоги №09/11-02з від 09.11.2010р.;
- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів наявності письмового погодження відповідача на відступлення права вимоги у відповідності до п.11.4 договору про надання поворотної фінансової допомоги №09/11-02з від 09.11.2010р.;
- докази надання третьою особою відповідачу поворотної фінансової допомоги за договором про надання поворотної фінансової допомоги №09/11-02з від 09.11.2010р.;
- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів щодо повернення/часткового повернення відповідачем третій особі наданої за договором про надання поворотної фінансової допомоги №09/11-02з від 09.11.2010р. поворотної фінансової допомоги;
- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів щодо осіб, якими підписано додані до позовної заяви договір факторингу №12 від 26.12.2014р., додатки та акт прийому-передачі до нього та щодо відсутності на всіх перелічених документах печаток сторін цього договору;
- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо позивача станом на теперішній час.
3. Зобов'язати відповідача надати до суду:
- у належним чином засвідчених копіях Статут відповідача та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача станом на теперішній час;
- відзив на позов, а також докази в обґрунтування своєї позиції;
- докази завчасного надсилання відзиву позивачу та третій особі;
- документи річної фінансової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю «ІМ. КЛ. ПЕТРОВСЬКОГО» протягом періоду з 2010 року по 2014 рік включно (окремо за кожний рік) та останньої фінансової звітності.
4. Зобов'язати третю особу (Товариству з обмеженою відповідальністю «ВОЛАРИ-АГРО») надати до суду:
- у належним чином засвідчених копіях Статут третьої особи та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо третьої особи станом на теперішній час;
- письмові пояснення по суті спору з доданням підтверджуючих доказів;
- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів наявності письмового погодження відповідача на відступлення права вимоги у відповідності до п.11.4 договору про надання поворотної фінансової допомоги №09/11-02з від 09.11.2010р.;
- докази надання третьою особою відповідачу поворотної фінансової допомоги за договором про надання поворотної фінансової допомоги №09/11-02з від 09.11.2010р.;
- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів щодо повернення/часткового повернення відповідачем третій особі наданої за договором про надання поворотної фінансової допомоги №09/11-02з від 09.11.2010р. поворотної фінансової допомоги;
- письмові пояснення з доданням підтверджуючих доказів щодо осіб, якими підписано додані до позовної заяви договір факторингу №12 від 26.12.2014р., додатки та акт прийому-передачі до нього та щодо відсутності на всіх перелічених документах печаток сторін цього договору;
- документи річної фінансової звітності Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛАРИ-АГРО» протягом періоду з 2010 року по 2014 рік включно (окремо за кожний рік) та останньої фінансової звітності.
5. Звернути увагу сторін на те, що:
- згідно з ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії;
- представники сторін, які братимуть участь у судовому засіданні, повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи;
- у відповідності до п.5 ч.1 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
6. Дану ухвалу надіслати позивачу на обидві адреси.
Суддя Ю.С. Бездоля
The court decision No. 50111593, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 08.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 915/1432/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: