1-80/2007
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
25 января 2007 г. Добропольский горрайонный суд Донецкой области в составе: председательствующего - Бусылко С.И.
секретаря - Ефименко Т.В.
с участием прокурора - Соломко А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в силу ст. 89 УК Украины судимого, военнообязанного, не работающего, по ст. 309 ч.З УК Украины
УСТАНОВИЛ
В первых числах сентября 2006г. (дата и время следствием точно не установлены) ОСОБА_1 за огородом, расположенном за домостроением АДРЕСА_1, в нарушение Закона Украины «Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» от 15.02.1995г., а также Положения «О порядке осуществления деятельности в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров» от 3.01.1996г. незаконно нарвал несколько кустов дикорастущей конопли, которые повесил сушиться на чердаке сарая в указанном домостроении и хранил их без цели сбыта для личного употребления.
4 октября 2006г. в 11-20 часов работники милиции с соблюдением действующего законодательства провели осмотр домовладения ОСОБА_1, обнаружили и изъяли у него вышеуказанное вещество растительного происхождения, которое является особо опасным наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) высушенным, общим весом 2620г., что согласно приказа Министерства охраны здоровья Украины № 188 от 1.08.2000г. «Об утверждении таблиц небольших, крупных и особо крупных размерах наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, которые находятся в незаконном обороте» относится к особо крупным размерам.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал и подтвердил, что обнаруженный у него наркотик, он изготовил из растений дикорастущей конопли и хранил для личного потребления путем курения.
В содеянном раскаивается.
Вина подсудимого подтверждается показаниями свидетелей и материалами дела.
Из протокола осмотра от 4.10.2006г. видно, что у ОСОБА_1, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения с запахом конопли, которое было упаковано в мешок и опечатано (л.д. 4, 5), вес которого, согласно заключения специалиста, составил 2620 гр. (л.д.П); согласно заключения судебно-химической экспертизы № 2429 от 27.10.2006г. это вещество является особо опасным наркотическим веществом - каннабисом (марихуаной) высушенным (л.д. 39 - 40).
Действия ОСОБА_1 по ст. 309 ч.З УК Украины квалифицированы правильно, т.к. он приобрел и хранил для личного потребления, без цели сбыта в особо крупных размерах (2620г.) особо опасного наркотического вещества - каннабиса высушенного (марихуаны).
Обсуждая меру наказания ОСОБА_1, суд учитывает общественную опасность содеянного и личность подсудимого, который не работает, положительно характеризуется по месту жительства.
2
Как смягчающие обстоятельства, суд учитывает дачу правдивых показаний, чистосердечное раскаяние подсудимого, его положительную характеристику с места жительства.
Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает.
Учитывая вышеперечисленные смягчающие обстоятельства в своей совокупности, суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества и поэтому целесообразным избрать в его отношении меру наказания не связанную с лишением свободы, применив к нему ст. 69 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ Признать виновным и подвергнуть наказанию
ОСОБА_1 по ст. 309 ч.З УК Украины в соответствии со ст. 69 УК Украины к ограничению свободы сроком на 2 (два) года и 6 (шесть) месяцев.
Меру наказания ОСОБА_1 отбывать в криминально-исполнительном учреждении открытого типа без изоляции от общества в условиях осуществления надзора и с обязательным привлечением осужденного к труду.
Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписка о невыезде.
Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с момента начала исполнения приговора.
Вещественное доказательство - 2620гр. каннабиса в опечатанном синтетическом мешке, хранящегося в камере вещественных доказательств Добропольского ГРО, как не представляющего ценности уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИИЭКЦ при УМВД в Донецкой области р/счет 35220001000450 МФО 834016 код ОКПО 25574914 банк УГК в Донецкой области судебные издержки в сумме 94 (девяносто четыре) грн. 15 коп.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Донецкой области через Добропольский районный суд в течении 15 суток с момента оглашения приговора.
Председательствующий: подпись Бусылко С.И.
Приговор отпечатан в совещательной комнате в одном экземпляре.
Судья: подпись Бусылко С.И.
The court decision No. 501115, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.01.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1-80/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: