№ 50110517, 16.11.2012, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast

Approval Date
16.11.2012
Case No.
1708/2530/12
Document №
50110517
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1708/2530/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.11.2012 року м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Плевако О.П., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Здолбунівської ОДПІ Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українку, громадянку України, жительку м.Рівне, вул.Курчатова, 32/1, головного бухгалтера ППФ Торгбуд Сервіс,

по ч.1 ст.163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

На розгляд Здолбунівського районного суду надійшов адміністративний протокол серії АА № 179663 від 18.09.2012 року про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

В протоколі вказано, що 14.09.2012 року органом Здолбунівської ОДПІ Рівненської області проведено перевірку ППФ Торгбуд Сервіс, якою виявлено, що ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером зазначеної фірми порушила вимоги п.139.1.9 п.139.1 ст.139 Податкового кодексу України, що полягає у занижені податкового зобовязання з податку на прибуток в І півріччі 2012р. на суму 115262 грн.

Диспозиція ч.1 ст.163-1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність вразі порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Згідно ст.251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.62 Конституції України усі сумніви щодо доведеності вини тлумачаться на користь особи.

До матеріалів справи долучено витяг з акту виїзної позапланової перевірки №752/22-32785198 від 14.09.2012р. на підставі якого в свою чергу було складено розглядуваний протокол.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2012 року визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Здолбунівської ОДПІ Рівненської області №1000222340 від 20.09.2012р., що складене за наслідками перевірки від 20.09.2012р.

Пунктом 1 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

За таких обставин суд приходить до висновку про відсутність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.

А тому, провадження в справі підлягає до закриття.

Керуючись ч.1 ст.163-1, 280, 283, п.1 ст.247 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі по притягненню до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити у звязку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд.

С у д д я :

Часті запитання

Який тип судового документу № 50110517 ?

Документ № 50110517 це

Яка дата ухвалення судового документу № 50110517 ?

Дата ухвалення - 16.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 50110517 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50110517 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 50110517, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 50110517, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 16.11.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 50110517 refers to case No. 1708/2530/12

This decision relates to case No. 1708/2530/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50110506
Next document : 50110519