ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
13.10.09 Справа № 13/303пд
Суддя Яресько Б.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Святослав", м. Луганськ
до Відкритого акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" філія Луганське обласне управління, м. Луганськ
про визнання договору недійсним,
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на 05.11.2009 року об 10 год. 00 хв.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кабінет № 304.
4.Зобов’язати Позивача: надати заперечення на відзив відповідача з документальним та нормативним обґрунтуванням викладених доводів; надати оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви - для огляду в засіданні суду.
5.Зобов’язати Відповідача: надати відзив на позовну заяву, викладений відповідно до вимог ст.59 ГПК України, з доказами надіслання позивачу; належним чином підтвердити правовий статус.
6. Управлінню державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради надати: відомості щодо юридичної адреси та державної реєстрації: Відкритого акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" філія Луганське обласне управління, м. Луганськ, вул. Шевченка, 1, ідентифікаційний код 09304612.
Явка представників сторін в засідання суду обов'язкова.
Суддя Б.В. Яресько
The court decision No. 5010912, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 13.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 13/303пд. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: