ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
13.10.09 Справа № 1/166
Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали за позовом
Відкритого акціонерного товариства «Коровай», м. Київ
до Приватного підприємства «Домус», м. Красний Луч Луганської області
про стягнення 11266 грн. 33 коп.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на 10 год. 20 хв., 03.11.09.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 318.
4.Зобов’язати:
позивача –подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів доданих до позовної заяви у копіях;
відповідача –подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, оригінал договору від 27.06.2008 № 22 з додатками до нього при наявності; у разі погашення суми заборгованості подати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи; при наявності заперечень по справі –документальне та нормативно–правове обґрунтування.
Державному реєстратору виконавчого комітету Краснолуцької міської ради Луганської області подати господарському суду довідку у підтвердження знаходження в державному Реєстрі Приватного підприємства «Домус», м. Красний Луч Луганської області, м-н 2, 13/33, код 32736910.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.
Суддя Н.М.Зюбанова
Помічник судді Г.А.Кравцова
The court decision No. 5010910, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 13.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1/166. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: