Court ruling № 50106885, 17.03.2014, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 537/6800/13-ц

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2014 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі : головуючого судді Сьоря С.І., при секретарі Ткач О.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім»єю, встановлення факту належності майна подружжю на праві спільної сумісної власності, визнання права власності на майно в порядку спадкування, стягнення грошової компенсації вартості частки у праві спільної сумісної власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про встановлення факту проживання однією сім»єю, встановлення факту належності майна подружжю на праві спільної сумісної власності, визнання права власності на майно в порядку спадкування, стягнення грошової компенсації вартості частки у праві спільної сумісної власності.

Позивачем ОСОБА_1 до суду подано клопотання, відповідно до яких остання просить витребувати інформацію про нерухоме майно, яке набувалося ОСОБА_2, ОСОБА_3 у період з 01.10.1995 року по теперішній час, витребувати з ПАТ КБ «Приватбанк» відомості про кредитні договори на ім»я ОСОБА_3, що були укладені в період з 01.10.1995 року по 22.01.2012 року, витребувати з АКБ «Правекс Банк» відомості про кредитні договори на ім»я ОСОБА_3, що були укладені в період з 01.10.1995 року по 22.01.2012 року, витребувати з Кременчуцької ОДПІ відомості про задекларовані доходи за період з 01.01.2000 року по 01.01.2002 року ФОП ОСОБА_2

Вислухавши пояснення позивачки та її представника, які клопотання підтримали, пояснення відповідача та її представника, які в задоволенні клопотань просили відмовити, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ст..131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ст..137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи викладене, а також те, що вказані клопотання позивачкою подані до суду після початку розгляду справи по суті, то у їх задоволенні необхідно відмовити.

Керуючись ст..ст.137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотань ОСОБА_1 про витребування відомостей відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: