Court ruling № 50105713, 08.12.2011, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
08.12.2011
Case No.
2-а-1512/11
Document №
50105713
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без руху

08.12.2011 2-а-1512/11

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Томко В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Лисичанської роти ДПС старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про оскарження дій суб`єкта владних повноважень,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача про оскарження дій суб`єкта владних повноважень

Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем до адміністративного позову додано квитанцію про сплату судового збору, з якої вбачається, що судовий збір сплачено не в повному обсязі. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір№ 3674-VI від 08.07.2011 р. розмір судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру складає 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 28 грн. 23 коп. (941 грн. х 0,03). Відповідно до квитанції № 102 від 05.12.2011 р. позивачем при зверненні до суду було сплачено 3 грн. 40 коп. Таким чином, позивачем було недоплачено суму судового збору в розмірі 24 грн. 83 коп., яка повинна бути сплачена на рахунок № 31211206700071, код ЄДРПО суду 05381448, код класифікації доходів 22030001, отримувач УДК у м. Рубіжне, код ОКРО отримувача коштів 24046780, МФО отримувача коштів 804013, банк отримувача коштів ГУДКУ в Луганській області.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, суд вважає за необхідне залишити зазначений адміністративний позов без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106-108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС Лисичанської роти ДПС старшого сержанта міліції ОСОБА_2 про оскарження дій суб`єкта владних повноважень залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення недоліків до 23 грудня 2011 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали або отримання її копії, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Рубіжанський міський суд з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В. Томко

Часті запитання

Який тип судового документу № 50105713 ?

Документ № 50105713 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50105713 ?

Дата ухвалення - 08.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 50105713 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50105713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 50105713, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 50105713, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 08.12.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 50105713 refers to case No. 2-а-1512/11

This decision relates to case No. 2-а-1512/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50105712
Next document : 50105715