УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
04.02.2011 2-а-242/11
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Томко В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжне Луганської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання виплатити підвищення до пенсії як дитині війни,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить поновити їй строк звернення до суду, а також визнати бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в м. Рубіжне Луганської області неправомірною та зобов`язати виплатити їй підвищення до пенсії як дитині війни.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається, зокрема, ім`я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
В своєму адміністративному позові позивачка не вказала найменування відповідача та його поштову адресу.
Також позивачка не додала документ про сплату судового збору до адміністративного позову. Відповідно до ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України Про державне миторозмір судового збору у із скарг на неправомірні дії органів державного управління і службових осіб, що ущемляють права громадян, складає 3 гривні 40 копійок. Зазначені витрати повинні бути сплачені на рахунок: 31418537700071, МФО 804013, код бюджетної класифікації 24046780, ГУДКУ у Луганській області, м. Луганськ.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106-108 КАС України,
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжне Луганської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання виплатити підвищення до пенсії як дитині війни залишити без руху, надавши ОСОБА_2 строк для усунення недоліків до 16 лютого 2011 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Рубіжанський міський суд з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції.
Суддя В.В. Томко
The court decision No. 50105447, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 04.02.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2-а-242/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: