Court ruling № 50104736, 18.03.2015, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 393/446/14-к

пров. 1-кп/393/2/15

УХВАЛА

18 березня 2015 року Новгородківський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

за участю секретаря Шуліки Т.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

прокурора Ремез А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12013120050000046 по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст.368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2015 року на 10:00 год. в судове засідання не зявився свідок ОСОБА_2, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу до свідка ОСОБА_2

Обвинувачений не заперечував щодо застосування приводу відносно свідка.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове засідання і вживає заходів для його прибуття.

За даних підстав свідок, ОСОБА_2 підлягає приводу до суду.

На підставі викладеного керуючись ст. 327 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати відносно свідка ОСОБА_2 жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 привід до суду на 10:00 годину 31 березня 2015 року в зал № 2 Новгородківського районного суду.

Копію ухвали направити начальнику Новгородківського РВ УМВС в Кіровоградській області - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК