Court ruling № 50103923, 12.05.2014, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

8/381/5/14

381/1677/14-ц

У Х В А Л А

12 травня 2014 року. м. Фастів

Суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Зуй Т.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з заявою про перегляд рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами, проте заява не відповідає вимогам ст. 364 ЦПК України, а саме: необхідно уточнити нововиявлені обставини, якимиобгрунтовується вимога про перегляд рішення, дату їх встановлення; відсутні посилання на докази, які підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Ухвалою судді заявнику був наданий строк для усунення недоліків. Ухвалу заявник отримала 26.04.2014 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення. У встановлений строк заявник недоліки не усунула, тому заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст. ст. 121, 134 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: