№ 50102900, 11.09.2015, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
11.09.2015
Case No.
358/1385/15-п
Document №
50102900
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

гСправа № 358/1385/15-п Провадження № 3/358/536/15 П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2015 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали, які надішли від начальника ВДАІ Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий 10.01.2013 року Богуславським РС Управління ДМС України в Київській області, уродженця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, студента другого курсу денного відділення Навчально-наукового центру професійно-технічної освіти Національної академії педагогічних наук України м. Києва (1-2 рівень акредитації),

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 17 серпня 2015 року о 00 год. 10 хв. в м. Богуславі по вул.Польова Київської області, керував автомобілем марки «ВАЗ-2104», державний номерний знак НОМЕР_3, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Проходити обстеження на стан алкогольного сп'яніння за допомогою технічного приладу «Drager» та в медичному закладі, ОСОБА_1. відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1. порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ч. 1 ст. 130 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав та пояснив, що дійсно їхав 17.08.2015 року на автомобілі в стані алкогольного сп'яніння. Хоч він і є студентом, але не заперечував проти накладення на його адміністративного стягнення у вигляді штрафу, оскільки позичить у знайомих та знайде можливість сплатити штраф.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1. також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 091898 від 17.08.2015 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 17.08.2015 року, усними та письмовими поясненнями порушника в суді.

В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, особу порушника, матеріальне становище правопорушника, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,02 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 130 ч. 1, 252, 280, 283, 284, 317, 321 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, наклавши на нього адміністративне стягнення у вигляді 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, штраф у подвійному розмірі в сумі 6800 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на корись держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок: рахунок №31218206700080, одержувач - УДКСУ Богуславський район, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Київській області м.Київ, МФО 821018, код одержувача 37556042, Код ЄДРПОУ суду: 02892111, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.

Головуючий: суддя В. М. Корбут

Часті запитання

Який тип судового документу № 50102900 ?

Документ № 50102900 це

Яка дата ухвалення судового документу № 50102900 ?

Дата ухвалення - 11.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50102900 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50102900 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 50102900, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 50102900, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.09.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 50102900 refers to case No. 358/1385/15-п

This decision relates to case No. 358/1385/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50102898
Next document : 50102902