2/289/818/15
Справа № 289/1617/15-ц
У х в а л а
11.09.2015 року
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Невмержицький І. М. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про про стягнення аліментів та олату за навчання дочки, -
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до Радомишльського районного суду з позовом до відповідачів з зазначених підстав.
При підготовмці матеріалів для відкриття провадження в справі встановлено, що відповідач ОСОБА_2 проживає у м.Новоград-Волинський .
Вказана обставина свідчить про те, що позовна заява не відповідає вимогам ст.109 ЦПК України, тобто подана не за місцем зазначеного у позові місця проживання відповідача, а тому є непідсудна Радомишльському районному суду.
Відповідно до ст. 121 ч.3 п.4 ЦПК України, позовна заява повертається позивачу у випадку коли, справа не підсудна цьому суду.
Згідно з ч.1 ст.110 ЦПК України позови про стягнення аліментів, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових відносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Однак, відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Також, згідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Таким чином у позивачкі відсутні законні підстави для звернення до суду про стягнення аліментів та оплату за навчання дочки, оскільки аліменти стягуються до повноліття дитини.
Керуючись ст.109, 110, 221, ЦПК України, ст. 199 СК України, суд -.
У Х В А Л И В :
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про про стягнення аліментів та олату за навчання дочки - позивачу зі всіма доданими матеріалами.
Роз"яснити позивачці, що вона має право після усунення умов, що були підставою для повернення позову звернутися до відповідного суду з аналогічних підстав .
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом п»яти днів починаючи з дня її проголошення. У разі якщо Ухвалу було постановлено без участі особи,яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п»яти днів починаючи з дня отримання копії Ухвали.
Суддя: І. М. Невмержицький
The court decision No. 50101227, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 11.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 289/1617/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: