04.09.2015
Справа № 196/1145/15-ц
№ провадження 2/196/553/2015
УХВАЛА
04 вересня 2015 року смт. Царичанка Дніпропетровської області
Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Бойко Ю.О., вивчивши пред`явлені матеріали за позовом Кредитної спілки "СОЮЗ-ДНІПРО" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
ВСТ АНОВИВ:
Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України.
Справа підсудна Царичанському районному суду Дніпропетровської області.
Проведення попереднього судового засідання у справі не є доцільним.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11,122,127-131,136 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Кредитної спілки "СОЮЗ-ДНІПРО" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05.10.2015 року на 16 год. 00 хв. в приміщенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області.
У судове засідання викликати сторони.
Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.
Запропонувати відповідачу в строк до 05 жовтня 2015 року подати свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз'яснити відповідачу їх право на звернення із зустрічним позовом, який може бути пред'явлений до початку розгляду справи по суті.
Попередити сторони про їх обов'язок подати свої докази до або під час судового засідання. Докази, подані з порушенням вказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Заяви про виклик свідків мають бути подані до початку розгляду справи по суті.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений строк до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Царичанський районний суд Дніпропетровської області, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О. БОЙКО
The court decision No. 50099366, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 196/1145/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: